"Ulkoministeriö on kiinnittänyt huomiota kehitysyhteistyöjärjestöjen saamien tukirahojen käyttöön. Ministeriö epäilee, että järjestöt ovat käyttäneet liikaa rahaa omiin palkka- ja mainontakustannuksiinsa. Asia tuli ilmi ministeriön tilaamasta tilintarkastuksesta, joka tehtiin viime vuonna Intian ja Tansanian kehitysyhteistyöhankkeista. Tarkastuksen kohteena oli ministeriön kymmenen pitkäaikaista kumppanuusjärjestöä. Päänvaivaa tuottaa myös järjestöille myönnettävä tiedotustuki, jonka alkuperäisenä tarkoituksena on tuottaa suomalaisille tietoa kehitysmaiden oloista. Ministeriö epäilee, että järjestöt ovat saattaneet käyttää rahaa tiedontuottamisen sijaan oman toimintansa mainostamiseen. Havainnot huolestuttavat ministeriötä, koska mitä enemmän järjestö käyttää rahaa Suomen päässä, sitä vähemmän sitä menee kohdemaahan. Olasvirran mukaan rahankäytössä ei ole tapahtunut virhettä tai rikosta, mutta ministeriöllä on syytä tarkastella, onko tukea myönnetty oikeilla perusteilla."
***
Järjestöt ovat käyttäneet liikaa... No voi... Minä en ole mikään hirviä hyväntekeväisyysaktiivi... Laitan siis harvemmin rahaa patoihin tai istuttelen puita Afrikkaan... Minä voisin kyllä osallistua vaikkapa löytökoirien olojen parantamiseen tähtääviin keräyksiin tai jääkarhujen elämän jatkumisen turvaaviin, mutta tällaista padanheiluttajaa ei ole tullut vastaan...
Vaikkei tuossa uutisessa nyt siis puhutakkaan noista pata- tai keräysrahoista, niin liittyy se niihinkin oleellisesti, youknow? Tai siis ihmisten asenteisiin... No mutta kuitenkin... pointtini on siis tämä... Kun sitä nyt ollaan niin saatanan humaaneja näin klobaalilla tasolla, niin eivätkö nuo jurpot tajua, että ihmisillä on hirveä epäluottamus kaikenmaailman keräysrahojen määränpäistä ja hyväntekeväisyysjärjestöjen motiiveista jo ennestään... "Eikös ne mee johki aseisiin ja suterööneille siellä?" Ei oikeasti tarvita kuin yksi tuollainen uutinen niin loppuvat viimeisetkin syyllisyyden kirvoittamat roposet nälkäänäkeville... Eli jos minua asia kiinnostaisi tämän enemmän ja jos olisin ropojani antanut ja ne olisivat päätyneet johonkin muuhun tarkoitukseen kuin mitä niitä kerjätessä on luvattu, vaatisin kyllä nyt päitä vadille... ei riittäisi tuollainen "järjestöt" tai vastaava... Nimiä pöytään keletana...
***
"Lääkäreille on laadittu käytännön työkaluja, joilla pyritään tasa-arvoisempaan toimintakyvyn arviointiin. Näin voidaan löytää kuntoutuksesta hyötyvät ajoissa sekä saada oikeudenmukaisempia ja vertailukelpoisempia etuusratkaisuja. Toimintakykyä arvioivia mittareita on monia, mutta niitä ei nykyisin juurikaan käytetä, sanoo projektipäällikkö Ilkka Pakkala. Hänen mukaansa terästystä tarvitaan, koska lääkärikoulutuksessa on tässä kohtaa ollut aukko. Nyt uusia suosituksia on ehditty testata kouluttamalla alkuvuoden aikana jo 2 300 lääkäriä. Aluksi suositukset on tehty neljästä sairausryhmästä, joissa työkyvyn arviointi on ollut kaikkein hankalinta. Näitä ovat mielialahäiriöt, suurten nivelten, alaselän ja niskan sairaudet sekä krooninen kipu. Ne ovat työkyvyttömyys- ja sairauspäivärahatilastojen kärjessä. Lääkäriseura Duodecimin ja Työeläkevakuuttajat Telan yhteiset suositukset ovat kaikkien luettavissa sivuilta www.tela.fi ja www.duodecim.fi."
***
"Helsingin Sanomat on saanut Julkisen sanan neuvostolta (JSN) langettavan päätöksen häirintäkirjoituksesta. JSN antoi lehdelle neljä langettavaa ja yhden vapauttavan päätöksen. Neuvoston mielestä lehti ei esittänyt riittävästi näyttöä juttunsa perustaksi, vaan sen olisi pitänyt tarkemmin yksilöidä kansanedustajiin kohdistuva arvostelu. Näin yleisö olisi voinut paremmin arvioida häirinnän laatua. Päätoimittaja Janne Virkkunen pettyi lehtensä saamiin huomautuksiin. Hän oli kuitenkin tyytyväinen siihen, että neuvosto korosti päätöksissään tiedotusvälineen oikeutta nimettömiin lähteisiin. Helsingin Sanomat kirjoitti seksuaalisesta häirinnästä 27.1. JSN antoi langettavan päätöksen Mika Lintilän (kesk.), Tapani Mäkisen (kok.), Esa Lahtelan (sd.) ja Tero Rönnin (sd.) kanteluista. Pekka Vilkunan (kesk.) kantelusta annettiin vapauttava päätös. Neuvoston mukaan Vilkuna on omilla repliikeillään kertonut käyttäytyneensä tavalla, jonka voi katsoa vahvistavan jutussa esitettyjä väitteitä seksuaalisesta häirinnästä. Lyly Rajala (kok.) ja Lauri Oinonen (kesk.) ovat tehneet tutkintapyynnön poliisille."
***
"Julkisen sanan neuvostoon kantelun tehnyt kansanedustaja Tero Rönni (sd.) katsoo, että lehtijutussa syytetyiksi joutuneet poliitikot ovat julkisuudessa tuomitut loppuiäkseen. Rönnin mukaan tapaus osoittaa, että "media pystyy käyttäytymään kohtalaisen törkeästi". Hän arvioi, että jutun teossa on jo etukäteen mietitty ketkä ristiinnaulitaan. Henkilökohtaisesti kirjoittelun seuraukset ovat Rönnin mukaan olleet erittäin raskaat koko perheelle ja läheisille. Jutusta myös kantelun tehnyt kansanedustaja Tapani Mäkinen (kok.) katsoo, että Julkisen sanan neuvoston päätös tuo selvät reunaehdot ja säännöt menettelytavoille toimittajien ja poliitikkojen välisessä yhteistyössä. Selvyyttä tuli siihen, millä perusteilla kansanedustajiin voidaan kohdistaa syytöksiä tai väitteitä. Kansanedustaja Pekka Vilkuna (kesk.) pitää Julkisen sanan neuvoston ratkaisua yllätyksenä. Helsingin Sanomille annettu vapauttava päätös perustuu yhteen ainoaan lauseeseen, eikä lauseella ole mitään tekemistä seksuaalisen häirinnän kanssa, Vilkuna katsoo."
***
Fucking mielenkiintoista kaikki... oikeesti... Siis Camoon!!! En kyllä pahemmin uskaltaisi katsoa ketään tyttöä enää missään töissä... siis jos oletettaisiin että olisin jossain töissä missä olisi joitain tyttöjä... ja jos oletettaisiin että minun jotain tyttöä olisi tarve jostakin syystä katsoa ja jos oletettaisiin että jotenkin joskus tällaista nk. "flirttailua" sujuvasti kykenisin harrastelemaan... Ehän mie kehtaa...
Oliko se siis kymmenen vuotta se tällaisten häirintärikosten vanhenemisaika (Kts.Ile+Tuurna)... minua on nimittäin joskus ahdisteltu vähän... Yksi hullu nainen kähmi ilman suostumustani ja nipisteli olemattomia pakaroitani... Nykyjään tällaisesta ei onneksi ole enää pelkoa kun olen tullut niin helevetin rumaksi... Hmm? Onkohan tuosta yli kymmenen vuotta... Jokatapauksessa... minua ei kyllä kannata kenenkään vilkuilla mitenkään vihjailevasti tai kosketella tungoksessa... Ei yhdenkään naisolennon joka haluaa välttää mittavat oikeudenkäyntiruljanssit... Enkä minä nyt siis mitenkään voi tietää mitä nuo möhömahat ovat tuolla eduskunnassa toilailleet, eikä se minua kiinnostakkaan, mutta onhan täällä helposti kaikissa tällaisissa uutisissa taipumus saada aikaan valtavat ylireagointivyöryt, vai mitä?
Ja sitten se Ile juttukin taas... siis tottakai Ile jotenkin mielsi tuon eroottisen tanssijan ikäänkuin "helpoksi nakiksi" ammattinsa tähden... eihän Ile varmaankaan voinut aavistaakkaan että tuon "syöjättären" kuoren alla olisi tuollainen "siveyden sipuli"... Voi Ile parkaa...
Syy miksi muuten näitä tähän kirjoittelen taitaa olla se, että näin vaan yksinkertaisesti pysyy aika kätevästi mukana maailman menossa... Ku ei oikein lehtiäkään jaksa lukea... vai miksköhän... ja nyt töihin! Jos ei kuulu niin...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti