Sid & Nancy
Ps: Ette ehkä usko tätä, mutta olen vakuuttunut notta Nancyllä tuossa yläkuvassa on yllään Suomen armeijan vanha "leijonavaakunavyö"... Itselläni on samanlainen ja tossa on sen kuva... Miksiköhän sillä sellainen... Vai onks se sittenkin joku tähti... Mut toisaalta melkein kaikillahan on aina joteski rantain kautta "suomalaiset sukujuuret", eiks nih? Mielenkiintoista!!
Juma! Toi vois varmaan periaatteessa olla Nancyn vyö... No en kyllä lähde tollaseen...
Taivaalla makee valoilmiö... Spektri usvassa... Kuvassa ei kehumista..Livenä mageempi. Ehti haihtua. Hiipusi...
Tällanen jutska kävi äkisti korpeen. Ihan puun takaa... Tais tolla leffalla olla osuutta joteski takaraivon kautta kiertäen otsaan sisäpuolta napauttaen raivokeskukseen. Mutta minä hillitsen ihteni ja kuvailen...
Siis jos joku älyäisi ihmetellä joskus vaikkapa jossahi näyttelyssä käydessään, notta miksi näyttelyt aina enemmän ja enemmän koostuvat keveistä teoksista... Maalauksista, valokuvista, videoista jne... Siis keveistä fyysisesti, ei tietenkään sisällöllisesti tai visuaalisesti ym... Niin... Tämä ei siis ole mitään valitusta, itsehän kaikki valitaan jne. ja taide elää ja muuttuu ja blablablaa ja tärkeintä on sisältö ja bla bla ja sisällöntuottajia muovataan kovenevaan taidebusinekseen, eikä kukaan mitään mistään kutsumuksista enää näinäpäivinä ja bla bla blaa ja Punk is dead ja Rok'n Roll ja Elvis ja Bla Bla Blaaah! ja kaikki muuttuu, mutta oikeesti... Vidud muutu!!!...
Sorry! Kuitenkin kun itse on jotenkin ajautunut värkkäilemään tuollaista puolipainavaa puu- ja metallijutskaa (pääasiassa), niin välillä tosiaan tuntuisi helpommalta kiikuttaa vaikka Dvd ja työntää se koneeseen rullaamaan. Useimmiten tosin täytyy kiikuttaa myös laitteet pääkallopaikalle, joten ei sekään...
Oletetaan että olisi vaikkapa jonkunlainen "jurytetty" yhteisnäyttely jonkunlaisessa paikassa, johon ainoa mahdollisuus olisi päästä jonkunlaisella lautalla... Oletetaan että pelkästään näyttelyyn hakeminen edellyttäisi vaikkapa esim. 35 €:n ilmoittautumismaksua ja tämä tietenkin veloitettaisiin kaikilta näyttelyyn hakevilta. Lisäksi taiteilijat itse vastaisivat teostensa kuljetuksesta. Fyysisesti sekä taloudellisesti... Oletetaan että näyttelyyn valittaisiin vaikkapa tässä esimerkkipoiminnassani kaksi taiteilijaa, joista toinen miellyttäisi juryä yhdellä, mitoiltaan 30 x 40 cm maalauksella ja toinen teoksella, jonka mitat ja paino välttämättä vaatisivat autokuljetuksen. Kainalossa kiikuttaminen olisi käytännössä mahdotonta... Oletetaan että tälle lautalle tarvitsisi jokainen matkustaja lipun joka maksaisi vaikkapa 5€ /meno-paluu (hatusta). Auton kuljetus lautalla sitävastoin maksaisi vaikkapa 33 €/ meno-paluu, jonka lisäksi autoilija maksaisi myös tietenkin tämän 5 €: n/ meno-paluu henkilölipun. Oletetaan että tämä maalaus kainalossaan tämä toinen taiteilija poistuisi lautalta siis kolmisen viikon näyttelyajan jälkeen (sillä teosten noutoa koskevat tietysti samat säännöt kuin tuontiakin) kaikenkaikkiaan 45 € köyhempänä, mutta kokemusta rikkaampana, kuten myös yhtä riviä ansioluettelossa... Noh! Tämä painavamman ja autokuljetuksen vaativan teoksen värkkääjä köyhtyisi sitävastoin laskujeni mukaan jo 111 €uroa ja nyt tässä laskelmassani oletetaan että kumpainenkin lähtee liikkeelle pisteestä: lautan lähtöpaikka. Eli kaikki sitä edeltävät kulut on huomioimatta... Kuten jo sanoin; Tämä ei ole mikään valitusvirsi vaan ihan yksinkertainen laskelma... Jotenkin vaan tuntuu että kaikella tällaisella on hyvin tasapäistävä vaikutus pitemmän päälle... Siis kuka hullu sitä nyt jaksaisi kaikesta vaikkapa pelkästään jo tästä huolimatta vain pupertaa ja pupertaa DonQuijotena huiskien kaikkia helevetin myllyjä vastaan... Kaiken taloudellisen sonnan päälle tulee vaan kaikenmaailman tyrät ja pölykeuhkot jne... Mieti sitä...! Voin olla ihan väärässäkin ja useimmiten olenkin... Omasta mielestäni kuitenkin olisi varmaankin kaikkien etu jos taide säilyisi moninaisena, mutta se on minun mielipiteeni... Se on tosiaankin vain minun mielipiteeni... Sen ei pidä näkyä ja sen pitää näyttää helpolta... Sekä itse teoksen, että vaikkapa em. logistiikka- ja työskentelypuolen... Kaikenmoinen valitus on ihan hanurista... Mutta kyllä se joskus heikkona hetkenä käy korpeen! Kaikki... Fuck! Ja sit ne jaksaa aina kysyy, not; miks niin synkkää...? No vidud tässä mitään synkkää ole. Elämää tää vaa o! Eikä tarvii tulla sanoo not; "Näähän on ihan kivoi!", niinko yllättyneenä tai jotahi... Et Stana! Miksköhän vieläkin on välillä tällasii päivii...? Oonksmää iha normal lainkka...? Kun oisin nuorempi ni ajelisin keesin taas ihan muuten vaan ja lähtisin kartsalle aiheuttamaan pahennusta ja hajottaa... En ees tiiä mitä... Ihtiäin varmaan... Mut toisaalta... Sama kait se missä sitä hajoo, kartsalla vai tässä...
Ps. Oikeesti... En kyllä koskaan käytä normaalisti tuollaista sanaa kuin "kartsa"
Höhhöö! Aatellas että tuolta saa kaikenmoisia leffoja tsiikattavaksi ihan ilimaseeks... Mie en tiiä turvallisuudesta mut ainaski itelle vörkkii ok... En näistä silleen ymmärrä... Tuokin lehva ja tarina on saanut ihan uutta perspektiivii noin niinko omassa päässä ja suurimmat romantiikat on karissu johki näihin vuosiin... Asiat vois olla toisin. Gary Oldman aikas jees...
Tasan viisi vuotta sitten olin Tammisaaressa hirviöissä täpinöissä... Onnea rakkaalle A:lle... On mahtavaa notta jutskat on näin ko ne just nyte on...
Tasan viisi vuotta sitten olin Tammisaaressa hirviöissä täpinöissä... Onnea rakkaalle A:lle... On mahtavaa notta jutskat on näin ko ne just nyte on...
Aika kylymä. Aamulla -kakskytä... Ei hotsita lähtä paukuttaa puuta... Huomenna kuulemma nolla, joten koetan huomen aamulla paremmalla tuurilla. Olen pitänyt pakkasrajana tuollaista kymmentä astetta, mikä tietenkin kuullostaa hiukka neitimäiseltä, mutta perhana ko vehkeet ei skulaa kylmemmässä (siis tässä tarkoitan noita työkaluja, muusta en tiedä)... Äijä kyllä...
Juma! Toi vois varmaan periaatteessa olla Nancyn vyö... No en kyllä lähde tollaseen...
Tällanen jutska kävi äkisti korpeen. Ihan puun takaa... Tais tolla leffalla olla osuutta joteski takaraivon kautta kiertäen otsaan sisäpuolta napauttaen raivokeskukseen. Mutta minä hillitsen ihteni ja kuvailen...
Siis jos joku älyäisi ihmetellä joskus vaikkapa jossahi näyttelyssä käydessään, notta miksi näyttelyt aina enemmän ja enemmän koostuvat keveistä teoksista... Maalauksista, valokuvista, videoista jne... Siis keveistä fyysisesti, ei tietenkään sisällöllisesti tai visuaalisesti ym... Niin... Tämä ei siis ole mitään valitusta, itsehän kaikki valitaan jne. ja taide elää ja muuttuu ja blablablaa ja tärkeintä on sisältö ja bla bla ja sisällöntuottajia muovataan kovenevaan taidebusinekseen, eikä kukaan mitään mistään kutsumuksista enää näinäpäivinä ja bla bla blaa ja Punk is dead ja Rok'n Roll ja Elvis ja Bla Bla Blaaah! ja kaikki muuttuu, mutta oikeesti... Vidud muutu!!!...
Sorry! Kuitenkin kun itse on jotenkin ajautunut värkkäilemään tuollaista puolipainavaa puu- ja metallijutskaa (pääasiassa), niin välillä tosiaan tuntuisi helpommalta kiikuttaa vaikka Dvd ja työntää se koneeseen rullaamaan. Useimmiten tosin täytyy kiikuttaa myös laitteet pääkallopaikalle, joten ei sekään...
Oletetaan että olisi vaikkapa jonkunlainen "jurytetty" yhteisnäyttely jonkunlaisessa paikassa, johon ainoa mahdollisuus olisi päästä jonkunlaisella lautalla... Oletetaan että pelkästään näyttelyyn hakeminen edellyttäisi vaikkapa esim. 35 €:n ilmoittautumismaksua ja tämä tietenkin veloitettaisiin kaikilta näyttelyyn hakevilta. Lisäksi taiteilijat itse vastaisivat teostensa kuljetuksesta. Fyysisesti sekä taloudellisesti... Oletetaan että näyttelyyn valittaisiin vaikkapa tässä esimerkkipoiminnassani kaksi taiteilijaa, joista toinen miellyttäisi juryä yhdellä, mitoiltaan 30 x 40 cm maalauksella ja toinen teoksella, jonka mitat ja paino välttämättä vaatisivat autokuljetuksen. Kainalossa kiikuttaminen olisi käytännössä mahdotonta... Oletetaan että tälle lautalle tarvitsisi jokainen matkustaja lipun joka maksaisi vaikkapa 5€ /meno-paluu (hatusta). Auton kuljetus lautalla sitävastoin maksaisi vaikkapa 33 €/ meno-paluu, jonka lisäksi autoilija maksaisi myös tietenkin tämän 5 €: n/ meno-paluu henkilölipun. Oletetaan että tämä maalaus kainalossaan tämä toinen taiteilija poistuisi lautalta siis kolmisen viikon näyttelyajan jälkeen (sillä teosten noutoa koskevat tietysti samat säännöt kuin tuontiakin) kaikenkaikkiaan 45 € köyhempänä, mutta kokemusta rikkaampana, kuten myös yhtä riviä ansioluettelossa... Noh! Tämä painavamman ja autokuljetuksen vaativan teoksen värkkääjä köyhtyisi sitävastoin laskujeni mukaan jo 111 €uroa ja nyt tässä laskelmassani oletetaan että kumpainenkin lähtee liikkeelle pisteestä: lautan lähtöpaikka. Eli kaikki sitä edeltävät kulut on huomioimatta... Kuten jo sanoin; Tämä ei ole mikään valitusvirsi vaan ihan yksinkertainen laskelma... Jotenkin vaan tuntuu että kaikella tällaisella on hyvin tasapäistävä vaikutus pitemmän päälle... Siis kuka hullu sitä nyt jaksaisi kaikesta vaikkapa pelkästään jo tästä huolimatta vain pupertaa ja pupertaa DonQuijotena huiskien kaikkia helevetin myllyjä vastaan... Kaiken taloudellisen sonnan päälle tulee vaan kaikenmaailman tyrät ja pölykeuhkot jne... Mieti sitä...! Voin olla ihan väärässäkin ja useimmiten olenkin... Omasta mielestäni kuitenkin olisi varmaankin kaikkien etu jos taide säilyisi moninaisena, mutta se on minun mielipiteeni... Se on tosiaankin vain minun mielipiteeni... Sen ei pidä näkyä ja sen pitää näyttää helpolta... Sekä itse teoksen, että vaikkapa em. logistiikka- ja työskentelypuolen... Kaikenmoinen valitus on ihan hanurista... Mutta kyllä se joskus heikkona hetkenä käy korpeen! Kaikki... Fuck! Ja sit ne jaksaa aina kysyy, not; miks niin synkkää...? No vidud tässä mitään synkkää ole. Elämää tää vaa o! Eikä tarvii tulla sanoo not; "Näähän on ihan kivoi!", niinko yllättyneenä tai jotahi... Et Stana! Miksköhän vieläkin on välillä tällasii päivii...? Oonksmää iha normal lainkka...? Kun oisin nuorempi ni ajelisin keesin taas ihan muuten vaan ja lähtisin kartsalle aiheuttamaan pahennusta ja hajottaa... En ees tiiä mitä... Ihtiäin varmaan... Mut toisaalta... Sama kait se missä sitä hajoo, kartsalla vai tässä...
Ps. Oikeesti... En kyllä koskaan käytä normaalisti tuollaista sanaa kuin "kartsa"
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti